이건 내가 학부 시절 데이터분석에 관심이 있었을 때 잠깐 끄적여본거다. 그냥 추억겸... 예전의 내가 얼마나 허접했는지(?) 기억하기 위해서 새로 만든 이 블로그에 업로드 해보았다 ㅎㅎ

📊 서울시 신용카드 사용 추이와 사회적 요소의 연관성 분석

📌 프로젝트 개요

  • 진행 기간: 2023년 8월 
  • 사용 데이터: 2023년 당시 공공데이터포털에서 수집한 데이터
  • 연구 목적: 서울시의 신용카드 사용 추이와 사회적 요소(지역, 성별, 연령) 간의 관계를 분석하여 가설을 검증

1️⃣ 연구 배경 및 목표

🏦 연구 배경

  • 신용카드 사용량 증가 경제 성장에 따른 사회적 변화의 연관성에 대한 궁금증
  • 신용카드 사용 데이터가 소비 패턴을 설명하는 주요 지표가 될 수 있음

🎯 연구 목표

  • 카드 사용량을 소비 패턴의 주요 지표로 간주하여 서울시 지역별 소비량 추이를 분석
  • 여성의 경제적 지위 변화가 카드 사용 추이에 미치는 영향을 검증

2️⃣ 연구 가설

🏙️ 가설 1: 서울시 지역구별 카드 이용 건수 및 비용

🔹 가설 1-1: 카드 이용 건수가 가장 많은 지역구는 강남구일 것이다.

🔹 가설 1-2: 카드 이용 건수가 많은 지역구(강남구)의 카드 이용 건수와 비용은 비례할 것이다.


👩‍💼 가설 2: 카드 이용과 여성 경제권의 관계

🔹 가설 2-1: 여성 인구가 많은 지역구에서 미용 관련 비용이 높을 것이다.

🔹 가설 2-2: 연령이 증가할수록 경제적 주도권을 가진 여성의 카드 사용 비중이 높아질 것이다.


3️⃣ 가설 검증 및 분석 결과

📌 가설 1-1: 카드 이용 건수가 가장 많은 지역구는 강남구일 것이다.  (기각)

  • 결과: 카드 이용 건수가 가장 많은 지역은 마포구로 나타남
  • 강남구는 카드 이용 건수 기준 5위(320건)를 기록
  • ➡️ 카드 이용 건수가 가장 많은 지역구는 강남구라는 가설은 기각됨

📌 가설 1-2: 카드 이용 건수가 많은 지역구는 강남구이며, 카드 이용 건수와 비용이 비례할 것이다.  (기각)

  • 결과:
    • 강남구와 마포구의 카드 이용 금액이 다른 지역보다 높음
    • 그러나 카드 이용 건수와 이용 비용은 반비례 관계를 보임

  • ➡️ 카드 이용 건수와 비용이 비례한다는 가설은 기각됨

📌 가설 2-1: 여성 인구가 많은 지역구의 미용 비용이 높을 것이다.  (기각)

  • 결과:
    • 여성 비율이 높은 지역: 구로구, 서초구
    • 미용 관련 지출이 많은 지역: 용산구, 은평구

  • ➡️ 여성 비율과 미용 관련 지출 사이에 유의미한 상관관계가 없음

📌 가설 2-2: 연령이 증가할수록 경제적 주도권은 여성이 가질 것이다. 🟡 (보류)

  • 결과:
    • 30대~50대 연령층에서 여성의 카드 소비 비율이 높음
    • 그러나 전체적으로 남성의 카드 소비 금액이 더 높게 나타남
  • ➡️ 여성의 경제적 주도권을 카드 소비 금액만으로 판단하기에는 한계가 있음 → 가설 보류

4️⃣ 최종 결론

  • 데이터 기반 분석을 통해 설정한 가설 중 모두 기각되거나 보류
  • 카드 이용량과 소비 패턴을 분석하는 과정에서 지역, 성별, 연령별 소비 패턴이 예상과 다르게 나타남
  • 추가적인 변수와 데이터를 고려하여 보다 정교한 분석이 필요함

5️⃣ 한계점 및 향후 연구 방향

🔍 한계점

  • 분석 대상이 서울시 데이터에 한정되어 있어 전국적인 소비 패턴을 반영하기 어려움
  • 신용카드 데이터만 활용하여 현금, 간편결제 등 다른 지불 수단을 고려하지 않음
  • 여성의 경제적 주도권을 단순히 카드 소비로만 판단하는 데 한계가 있음

🚀 향후 연구 방향

  • 더 많은 변수를 고려한 다차원 분석 (예: 소득 수준, 가계 소비 패턴 등)
  • 지역별 소비 트렌드와 라이프스타일에 대한 심층 조사
  • 추가적인 데이터 수집을 통한 가설 보완 및 재검증

🔗 참고 자료

+ Recent posts